Tous les articles
17 juin 20256 min de lecture

Le runbook que personne ne lit

Par L'équipe Atflow

étagères en bois brun remplies de livres
Photo de Peter Herrmann sur Unsplash

Quelque part dans votre wiki se trouve une page intitulée « Que faire quand le service de paiement tombe en panne ». Elle a été rédigée après la dernière panne, par quelqu'un qui a depuis changé d'équipe. Elle renvoie vers un tableau de bord remplacé et vers un canal Slack archivé. Personne ne l'a ouverte depuis huit mois, y compris pendant les deux incidents pour lesquels elle avait été écrite.

La documentation se périme ; l'exécution, non

Un processus écrit s'éloigne de la réalité dès que quelque chose change, et rien n'oblige les deux à se réaligner. Un processus exécuté ne peut pas dériver : s'il est faux, il échoue de manière visible, et quelqu'un le corrige le jour même.

À quoi cela ressemble en pratique

  • Le chemin d'escalade est un nœud, pas un paragraphe.
  • La politique de relance est une branche avec un chiffre, pas « réessayer plus tard ».
  • La mise à jour de la page de statut se fait parce que le flux l'a publiée, pas parce que quelqu'un y a pensé.
  • L'intégration consiste à montrer à quelqu'un un diagramme dont on sait qu'il est à jour.

La page du wiki garde son utilité : le pourquoi, l'historique, les arbitrages. Simplement, elle ne devrait pas se trouver entre un incident et sa réponse.

Découvrez l'éditeur de flux →

Gestion des incidentsProcessusAutomatisation